L’aggressione subita da Salman Rushdie pare essere la conseguenza di una “fatwa” pronunciata il 14 febbraio 1989 dall’ayatollah Khomeini, allora leader supremo dello stato iraniano. L’Iran offrì 3 milioni di ricompensa per chi avesse assassinato Rushdie, uno dei primi intellettuali accusati di blasfemia contro l’Islam. Secondo Khomeini il crimine commesso da Rushdie consisteva nell’aver scritto il romanzo “I versi satanici” opera in cui, secondo la guida religiosa dell’Islam sciita, veniva insultata la religione e il suo profeta. Da questa e altre vicende se ne conclude che se è possibile discutere/criticare/ironizzare/sbeffeggiare (e magari anche insultare) le principali fedi religiose senza correre rischi eccessivi, questo principio non vale per la religione islamica. Ovviamente non è sempre stato così: per ciò che riguarda la religione cattolica, nello stato pontificio le sentenze...

Ho sempre pensato che i migliori sono quelli che restano. Con gli altri, quelli che se ne vanno per scelta o per forza maggiore, non ci puoi costruire più niente. A volte però il processo selettivo raggiunge livelli (e quindi esiti) insostenibili. Ieri se n’è andato il miglior uomo politico degli ultimi trent’anni, oggi ci lascia Luca Serianni, il linguista di severa mitezza investito sulle strisce pedonali dal compatriota che ieri ha vinto la gara quotidiana dell’incompetenza criminale. Sono debitore a Luca Serianni di una monumentale “Grammatica italiana. Italiano comune e lingua letteraria” (Utet editore) che al fianco de “Il Dizionario della lingua italiana” del Devoto-Oli, mi fa bonaria compagnia cercando di porre rimedio a miei inemendabili svarioni. (La grammatica del Serianni è particolarmente preziosa anche in virtù del fatto che è l’ultimo dono della ex-corta che ha smesso di...